近日，张柏芝被罩墨据港媒报道，诉涉身法张柏芝被拍到在法院门口现身，案万长治市某某电子商务培训学校此次张柏芝是戴口以被告的身份出庭，原告是镜现张柏芝的前经纪人余毓兴，该案件涉案金额高达4000多万。庭对

当天，控忘张柏芝乘坐一辆黑色商务车抵达法院门口，恩负张柏芝全副武装，张柏芝被罩墨身着黑色西装套装，诉涉身法戴着口罩和墨镜，案万长治市某某电子商务培训学校看上去不想被认出和打扰。戴口

从下车到步入法院，镜现张柏芝身旁一直有两名身材魁梧的庭对工作人员护送，门口处有媒体对着张柏芝拍摄，控忘工作人员伸手委婉阻止镜头靠近张柏芝。

张柏芝神情比较淡定，从下车到进门全程低头无语，有人进行采访提问，张柏芝头都没抬；明显不想让自己的案子被媒体关注。

其实，此案已经是陈年老案了，从2020年起，余毓兴便对张柏芝提起了诉讼。

余毓兴方称，在张柏芝因艳照门名誉受损后，他在临危之际逆势与张柏芝签约，成为彼时张柏芝唯一的经纪人，余毓兴先后预支了4276万片酬给张柏芝，而后张柏芝却未按照合约配合完成电影拍摄工作。

2024年6月，余毓兴曾发布歌曲《以犬之名》内涵张柏芝“忘恩负义”。

而张柏芝方则坚称，余毓兴出示的代理合同是伪造的，且强调合约上张柏芝的签名是他人伪造，至于不履约拍摄电影的指控，张柏芝方称余毓兴从未找过自己出演。

对于公众而言，此案折射出娱乐圈生态的复杂性：一方面，艺人依赖经纪团队拓展事业；另一方面，合同漏洞、信任危机等问题始终如影随形。目前，案件仍在审理中，无论结局如何，这场纠纷已提醒行业：契约精神与诚信体系，才是长久合作的基石。

• ·豆包不必这么匆匆忙忙
• ·以情报机构最新研判称51名被哈马斯扣押人员仍活着
• ·巴菲特大动作！再度抛售苹果股票
• ·首次！隐形战机苏
• ·泰国军方称新一轮泰柬冲突已造成泰方1死8伤
• ·新闻1+1丨“银十”超“金九”，楼市稳住了？
• ·这才是师者楷模！乡村教师自费带全班学生游北京
• ·7种最伤肝的食物，很多人天天都在吃
• ·负债238亿，乐视网拟投1.8亿元炒股打新
• ·维和官员：联合国驻黎部队阵地面临被“占领”风险
• ·好课堂是什么样的？
• ·以军宣布：又打死一名哈马斯政治局高级成员
• ·北京一老人家中电视机突起火 消防：插头长期不拔有风险
• ·国际选美大赛上 缅甸小姐当场翻脸
• ·华南理工，待你确认！代码：4414！
• ·为什么有人吃红薯是减肥，有人吃红薯却是增肥？真相到底是什么？